Fantasy draft semifinals - airmax vs snickers1906

Golden Boy

Pierwsze rundy:
http://www.lakers.fora.pl/typowanie,22/fantasy-draft-1st-round-airmax-vs-cisza,313.html

http://www.lakers.fora.pl/typowanie,22/fantasy-draft-1st-round-obiuankenobi-vs-snickers1906,315.html

Opisy:

airmax

Moja S5 w tym pojedynku jest taka jak zwykle, czyli: Paul, Johnson, Batum, Aldridge, Noah. Na ławce: Rubio, Crawford, Griffin, MKG.

Atak:
W tej serii moją główną bronią zostanie CP3. Team snicersa ma dobrą parę podkoszową więc będę grał bardziej Paulem, który będzie mierzył się ze słabszym fizycznie i kiepsko broniącym S. Currym, który może pęknąć w pojedynku z najlepszym PG w lidze.

Kolejnym ważnym elementem w mojej grze będzie gra CP3/RR9 pick and rolli z moimi wysokimi. Aldridge, Noah i Griffin będą mieli za zadanie wyciąganie dwóch wież przeciwnika poza pole 3 sekund. Będę to próbował robić przede wszystkim z Z-Boo, bo on demonem szybkości nie jest.

Ważną rolę w tej parze odegra Joe Johnson. On akurat nie będzie miał łatwo, bo będzie broniony przez P. Georgea (chyba, że snickers ma jakiś inny pomysł na grę) ale liczę, że swoim doświadczeniem i sporymi umiejętnościami gry w izolacji zdobędzie kilka bardzo ważnych punktów. Od Batuma będę wymagał trafiania open shotów zza łuku i w miarę częstego ścinania pod kosz, aby pomęczyć Gay'a.

Oczywiście nie zapominam o umiejętnościach LMA, na którego również liczę w tej serii, a w tym sezonie pokazał, że potrafi sobie radzić z parą Gasol-Randolph. Noah też zrobi swoje, da mi kilka ofensywnych zbiórek i wniesie dobrego ducha do szatni.

Z ławki mogę desygnować do gry 2 zawodników, którzy nie będą mieli większych problemów ze zdobywaniem punktów. Są nimi Griffin i przede wszystkim Crawford. MKG będzie zmieniał się z Batumem przy kryciu Gay'a oraz będzie pomagał JJ przy George'u. Pamiętam też cały czas o magiku z Hiszpanii, który będzie zapewniał niezbędny odpoczynek dla CP3, nie obniży poziomu mojej ofensywy i będzie polował na przechwyty.

Obrona:
Kluczem w tej serii będzie zatrzymanie Stefana Curry'ego. Paul jest dobrym obrońcą więc w jakimś stopniu na pewno go ograniczyć. George

Para Gasol-Randolph będzie zastopowana przez moich wysokich, a nawet jeżeli trochę punktów stracę to i tak odrobię to w ofensywie. Dodatkowo trio Gay-Randolph-Gasol już kiedyś grali razem i w PO średnio to wychodziło więc liczę, że tym razem też wtopią. Z ławki zagrożenie w ofensywie może stworzyć tylko Lawson. Ale wtedy Curry będzie zapewne schodził więc nie będzie problemu. Reszta nic mi nie zrobi. Butler, Green, Vucevic? W ofensywie niemal zerowe zagrożenie.

snickers1906

S5:
PG: Stephen Curry
SG: Paul George
SF: Rudy Gay
PF: Zach Randolph
C: Marc Gasol

Atak:
Najbardziej usposobionym ofensywnie zawodnikiem, co nie jest tajemnicą, jest Curry. Ograniczenie Jego poczynań w ataku nie będzie równało się przegraniu całej serii. Każdy zawodnik bez wysiłku jest w stanie rzucić +15 punktów.
Tak jak poprzednio, będę liczył w tym starciu przede wszystkim na grę moich podkoszowych. Mam nadzieję, że będą wymuszać sporo fauli na przeciwnikach (przede wszystkim liczę na Z-Bo). Z-bo powinien także masować Aldrige’a w ataku tak aby ten stracił sporo sił, co pogorszy jego skuteczność po atakowanej stronie. W razie podwojeń liczę na strzały z czystych pozycji obwodowych.
Paul George powinien zdominować JJ w tej serii, nie jest już to młody zawodnik, także może mieć spore problemy z nadążeniem za wschodzącą gwiazdą ligi.
Rudy Gay również powinien poradzić sobie z Batum’em, jest od Niego bardziej atletyczny a przede wszystkim potrafi wykreować sobie pozycję do rzutu.
Na C ścierają się ze sobą bardzo dobrzy obrońcy, jednak to Gasol ma bardziej rozwinięty repertuar zagrań ofensywnych i tu dopatruję się dużej przewagi.
Nie zgodzę się z twierdzeniem, że zagrożeniem ofensywnym z ławki będzie tylko Lawson. Zarówno Green jak i Buttler potrafią rzucać trójki. Dodatkowo Green ,dzięki swojej atletyczności, potrafi się wbić przebojowo pod kosz, jest go ciężko zablokować przez Jego długie łapy. Przy wejściu na plac gry RR obrona na 1 stanie się nieco dziurawa a to szybko wykorzystać może Stephen, który potrafi hurtowo zdobywać punkty.
Aby rozciągnąć nieco grę zastosuję piątkę Lawson, Curry, George, Green/Gay i Gasol. Czterech z tych zawodników ma dobry rzut z dystansu, dlatego będą stanowić niesamowite zagrożenie, a odpuszczenie któregoś na krok może grozić utratą 3 punktów. Takie rozstawienie pozwoli moim zawodnikom na dużą ilość wjazdów, a jak wiadomo potrafią skończyć takie akcje. Krótkie minuty dostanie także Vucevic, który nieco odciąży podstawowych zawodników. Dobrze broni, potrafi również zdobywać punkty tyłem do kosza a i na dystansie nie można go pozostawić samego. Dodatkowo w oczy rzuca się brak rezerwowego Centra w składzie przeciwnika, także centymetry Vucevica przydadzą się w walce.

Obrona:
Dziurą w obronie będzie przede wszystkim Curry. Liczę przede wszystkim na to, że będzie starał się ograniczać rzuty dystansowe CP3. W razie wjazdów z pomocą przychodzą Gasol i Z-Bo. Jeśli przeciwnik skupi się na zdobywaniu punktów po zagraniach p’n’r na ławkę odesłany zostanie Zach, a wejdzie bardziej mobilny i lepszy defensywnie Green.
JJ, który potrafi oddać parę bezsensownych rzutów, powinien zostać przystopowany przez George’a. Gay dzięki atletyczności i długim łapom zatrzyma Batum’a na niskiej skuteczności. Aldrige będzie musiał liczyć przede wszystkim na swój rzut, ponieważ ciężko będzie mu się borykać z Z-Bo pod koszem. Noah będzie stanowił bardzo małe zagrożenie ofensywne. RR jest bardzo dobrym kreatorem ale ma słaby rzut, przez co będzie Go można nieco odpuszczać.
Ostatnie PO pokazały, że Crawford nie radzi sobie zbytnio z twardą grą. Podobnie Griffin, na którego będzie czekał przede wszystkim Zach (znane są ich pojedynki pod koszem Wink

). Nie będzie mógł tak często wykorzystywać swoich dunków, gdy gra nieco się zwolni a obrona zostanie podniesiona o poziom wyżej.
Przede wszystkim będę liczył na zespołowość w obronie a także ograniczenie w pewnym stopniu poczynań liderów CP3 i Aldrige’a. Może to być trudne do wykonania jednak jeśli się uda reszta zespołu może nie pociągnąć gry do ostatecznego win’a.

Podsumowanie:
- bardzo dobry balans między obroną a atakiem
- zgranie kluczowych zawodników
- brak typowego C na ławce airmaxa
- łapanie zawodników na faule i wykorzystywanie przewagi wzrostu
- wiele możliwości zdobywania punktów w ataku, nieuzależniona od 2-3 zawodników

airmax

Odpiszę oczywiście Wink

airmax

Wyjściowa piątka bez zmian. Paul, Johnson, Batum, Aldridge, Noah

O krycie Stefana jestem spokojny. CP3 jest bardzo dobrym obrońcą więc powinien sobie poradzić. Dodatkowo jeżeli Steph będzie wjeżdżał pod kosz to będą tam na niego czyhać Noah i Aldridge.

Zdominowanie LMA przez Z-Boo? Przeciwko Grizzlies LMA rozegrał 3 mecze w ubiegłym sezonie podczas których notował takie o to cyferki: 28pkt 10reb 4ast 4blk; 10pkt, 10reb, 6ast; 15ptk 12reb 3ast 5blk. Jeżeli chcesz tak powstrzymywać LMA (który w PTB miał słabszych partnerów) to proszę bardzo Smile

.

Co do nadążania JJ za George'em. NBA to nie jest Polska piłkarska "ekstraklasa" gdzie zawodnik w wieku 32 lat nie daje rady po 30 minutach. JJ dzięki swojemu doświadczeniu i sprytowi zapewni mi ważne punkty. Dodatkowo JJ jest mega clutch przez co mogę być w miarę spokojny o końcówki (są też CP3 i LMA).

R. Gay to fajny atleta ale kiepski strzelec z dystansu - 32% - i ogólnie ma kiepski FG% - 41%. Rudy ma bardzo często mega problemy ze skutecznością przez co może negatywnie dla snickersa wpłynąć na wynik meczu. Dodatkowo ma ten sam wzrost co Batum więc nie zagnie go swoimi warunkami.

Nadal utrzymują swoje zdanie, że masz słabą ławkę. Green i Butler nie potrafią sobie wykreować pozycji do rzutu. Mogą jedynie czekać na piłkę za linią ale rzuty 3 punktowe to nie jest pomysł na PO. A Green i tak trafiał 0.9 trójki na mecz w zeszłym sezonie.

Rubio dzięki swojemu wysokiemu BB IQ poradzi sobie przez te +/- 10 minut na parkiecie ze Stefanem. Poza tym będę tak rotował, aby RR9 nie krył Curry'ego. Rubio pod nieobecność CP3 będzie robił grę wysokim i dostarczał im piłki (niech Gasol i Z-bo nie rozstawiają szeroko nóg bo dostaną sito od Ricky'ego Wink

).

Ja akurat nie będę grał small ballem. Jestem tradycjonalistą i dla mnie w składzie powinno być 2 wysokich. Mylisz się mówiąc, że nie mam centra. LMA może bez problemu grać jako C. Zresztą cały zeszły sezon rozegrał jak C w PTBi wykręcał średnio 20pkt 10reb. Nieźle. Griffin zawsze będzie grał jako PF. Vucevic z zerowym doświadczeniem w PO będzie tylko mi pomagał.

Jak pisałem w opisie mojej drużyny będę grał często p&r. Jeżeli snickers ma wówczas zamiar zdjąć Z-Boo i wstawić Greena to będę prze szczęśliwy. Wówczas piłka wędruje do LMA, który ustawia się tyłem do kosza i gra w izolacji. Zero szans dla Greena. Dzięki tej grze p&r na ławkę pójdzie Z-Boo więc LMA nie będzie musiał się siłować pod bronioną tablicą. Batum nie będzie u mnie od zdobywania punktów. On ma trafiać trójki z rogów lub po wybiegnięciu zza zasłony Noah bądź LMA. Tego Gay nie powstrzyma nawet z długimi łapskami. Zresztą Gay to nie jest dobry obrońca. On zdecydowanie woli rzucać. A to ułatwi mi grę.

Nie da się grać zespołowej obrony z dziurą na PG i średnią obroną na SF. Zwłaszcza, że u mnie na rozegraniu jest CP3.

Moi zawodnicy też potrafią wymuszać faule. Zwłaszcza CP3 po wejściu pod kosz, JJ i LMA.

Podsumowując:
- ciśnięcie Curry'ego od początku aby złapał faule
- gra p&r aby Z-Boo poszedł na ławkę i później gra LMA w izolacji z niższym Greenem
- zbyt duża wiara u przeciwnika w rzuty za 3 (coś jak Knicks w tym sezonie)
- brak (oprócz Lawsona) zawodnika na ławce, który sam wykreuje sobie pozycję do rzutu.
- obrona pomalowanego i wypychanie wysokich na 4-5 metr.

SlaKB

4-3 dla airmaxa.

Składy są dosyć wyrównanie, jednak na ławce i w obronie przewagę ma airmax, w ataku jest mniej więcej na równi. Przewagę airmaxowi daję również CP, który świetnie poprowadzi atak i dobrze zajmie się Currym, a snickers nie ma obrońcy na Paula.

Golden Boy

airmax 4-2

Dwie ciekawe drużyny, ale dzięki HCA i po prostu przewadze talentu i w kilku elementach stawiam na taki, a nie inny wynik.

CP-Curry to ciekawy pojedynek. Problem jest tylko taki, że Paul wybroni Stepka, odwrotnie to nie wyjdzie. A jeśli snickers próbowałby rzucić na CP George'a, to Joe zniszczy Curry'ego. Poza tym Curry i jego kostki... miałem nie używać takich głupich argumentów, ale jeśli inni ciągle przywołują takie sprawy, nie będę sobie darował. W takiej sytuacji po herbacie.

Widzę ktoś nie docenia Johnsona. To drugi najlepszy technicznie SG w lidze, po Kobe. Zagrożenie rzutem, przegląd pola, gra tyłem do kosza, gra z piłką - on to wszystko ma. Oceniany przez pryzmat umowy, ale to mocny gracz, a jako 3-4 opcja idealny. Nie robiłbym też tragedii z pojedynku George-Johnson. PG to nie jest jeszcze gwiazda ataku i nie potrafi po tej stronie dominować. Za wysoko oceniany po tej stronie boiska z tego co widzę. Za świetną obronę oczywiście wygrywa ten pojedynek, ale nie przesądza o wyniku serii.

Batum-Gay na plus dla tego pierwszego. Gay to czarna dziura w ataku i wcale nie taki dobry obrońca. Zabiera rzuty innym (ucierpią wszyscy z Georgem i wysokimi w pierwszej kolejności), a ma słabą skuteczność i fatalne shot selection. W dodatku przetrzymuje piłkę, a za nic nie powinien tego robić. Batum jako spot-up jest dobry, w dodatku jest lepszym obrońcą. A warunkami czy atletyzmem nie ustępuje. Ma za to coś w głowie i idealnie pasuje do graczy potrzebujących piłki.

Pod koszem para Noah-LMA to ideał, niespotykany w lidze niestety. Może jakimś cudem jeszcze tak będzie, chciałbym to zobaczyć. Z-Bo nie zdominuje LaMarcusa fizycznie jak to może się wydawać, za to sam będzie wyciągany spod kosza.

Dwie porażki airmaxa w serii daję za kosmiczny dzień z dystansu teamu snickersa lub fatalną dyspozycję teamu airmax.

Wojtas1989

4-2 snickers
Dużym plusem jest zgranie podkoszowych u snickersa (para Aldridge+Noah mnie nie przekonuje), ale najważniejsze dla mnie w tym pojedynku jest to, że airmax nie ma odpowiedzi na pozycji niskiego skrzydłowego. Batum/Kidd-Gilchrist vs Gay/Green/George? Airmax nie ma startu. Dodatkowo ławka snickersa wygląda lepiej: Lawson jako 6th man + zadaniowcy, u airmaxa wygląda to słabo: Crawford (nie tak skuteczny w PO)+ Griffin (dobry do highlightsów), nieopierzony Kidd-Gilchrist i Rubio nie znający jeszcze PO. Dwie wygrane dla airmaxa za posiadanie CP3 i Aldridge'a, chociaż ten drugi trzy razy z rzędu odpadał z PO w pierwszej rundzie, nie grając jakiejś rewelecji (podobnie zresztą jak Batum). Wspominam o tym, bo zauważyłem że większość osób wypomina PO (chociażby ostatnie), toteż i ja nie chciałem być gorszy. Smile

Cisza

4-3 Snickers

airmax ma wyśmienitą, doświadczoną pierwszą 5. CP3 JJ jeden z lepszych ułożonych backcourtów w tym fantasy. CP3 i JJ minimalnie lepsi od Currego i P.Georga, nie chodzi tu o atak lecz o obronę Stepha, George nie połata wszystkiego. Para podkoszowych też dobrze się uzupełnia lecz ławka to już gorsza sprawa.

Ławka Snickersa ma przewagę nad ławka airmaxa. Chodzi o ogranie, doświadczenie w PO, jak i Jeff Green tak i Jimmy Butler dają z siebie wszystko to widać ich w grze, dobrze bronią. Może sami nie potrafią kreować sytuacji rzutowych ale pkt po wjazdach i podaniach na obwód potrafią zdobywać.

Można ciągle porównywać obie dwie ławki(scorerzy Jamal i Ty itd), umiejętnościami są zbliżone, ale patrzeć na mentalność doświadczenie zawodników to ławka snickersa tutaj wygrywa.

3 wygrane airmaxa - pierwsza piątka, tak jak pisałem backcourt i frontcourt świetny ale nie zapominajmy o parze podkoszowych misiów, których widzieliśmy w akcji w PO. Walka pod koszem ostra i wyrównana.

Dla tego 4-3 dla snickersa.

Zubr

4:3 Airmax

świetnie skomponowana s5 + HCA po stronie Airmaxa. Wyrównany pojedynek głównie dzięki lepszej ławce po stronie Snickersa.

gugf2

4-3 Snikers, ponieważ to jest taki troche pojedynek LAC vs Memphis. Długo się wachałem nad oceną, ale skład snikersa poprostu bardziej mnie przekonuje. Duet CP3 vs Bardzo fajnie dopasowany skład Snikers mógłby nie dać rady. Kontuzja kogoś z wybranej dwójki pogrzebałaby Airmaxa.

BlackMamba

4:2 dla airmaxa

Snickers ma świetną pierwszą piątkę, ale na ławce już nie jest tak kolorowo. airmax ma zawodników którzy mam wrażenie, że będą w stanie się poświęcić dla drużyny, mimo, że kilku z nich nie lubię Smile

Ogólnie zaważyć może eksploatacja s5 przez snickersa, u airmaxa ma kto z ławki postraszyć, szczególnie Crawford i mój ulubiony RR Wink

boixosNois

aaa jak można to tak na sucho rzuce swój typ, 4:2 snickers Wink

przewaga Snickersa pod koszem dzięki zgraniu obu panów, lepsza ławka bo oprócz crawforda nie jest za ciekawie, no i oprócz Paula przewaga chyba na każdej pozycji w S5.

polandblood

Zacznijmy od pg. Umówmy się, że dla Stepha, CP3 to najgorszy matchup z możliwych. To już nawet Westbrook, byłby lepszy, gdyż tego drugiego ciągnęłoby na nieustanne wjazdy mając na przeciwko mało atletycznego Curry'ego. Nie widzę tęgo jak Steph, w jakimkolwiek stopniu robi D na CP3.
Joe jest chyba niedoceniany, albo jego gra jest oceniania przez pryzmat ostatniego sezonu, w którym ledwo chodził a jednak grał. Jest na innym poziomie technicznym niż George. George pewnie by wygrał ten pojedynek, ale nie tak że Johnson byłby stłamszony do 35%z gry. Nie zapominajmy, że George jest dobrym, świetnym defensorem, ale on gra w mega silnej defensywnie Indianie.
Co do pojedynku "trójek" chyba nikt mi nie powie, Gay nie poradziłby sobie z Batumem. Atletycznie Gay jest potworem, potrafi wykreować sobie sam pozycję do rzutu, do tego jest czymś więcej niż tylko solidnym obrońcą i gość potrafi rzucić game winnera. Minus jest taki to jego procent z gry i możliwe że chciałby na siłę być gwiazdą, liderem.
Z podkoszowymi jest problem. Zdominowanie, Aldriga przez Z-Bo? Statystyki tego, raczej tak nie przedstawiają. Dla mnie osobiście Aldrige jest jednym z najlepszych, jak nie najlepszym pf w lidze. Wiadomo, że Gasol jest na innym poziomie koszykarskim, niż Noah, ale to D12 i wielu innych mieli go zjeść, a tak nie było. Na pewno zostawi serce na parkiecie.
Co do ławek, z jednej strony wiadomo, że Griffin oprócz atletyzmu dużo więcej nie potrafi zaoferować drużynie, z drugiej strony jak da się kolo niego kogoś kto jest przeciwieństwem Deandre Jordana, naglę się może zrobić więcej miejsca. Lawson na pewno myślę swoje punkty by dorzucił. Jamal nie spisał się w PO, myślę tu by była kluczowa dyspozycja dnia. Nie zapominajmy o Rubio i jego zmysły do kreowania akcji, z drugiej strony, Lawson w parę minut zrobiłby z niego wiatrak. Ogólnie wszędzie tough choices.
Dochodzimy do G7 i potrzeba liderów, gościa który nie zawiedzie, który odda ten decydujący rzut. Najlepiej, żeby to był jeden gracz który umie to wszystko. Airmax ma CP3. Lider, nie zawodzi w końcówkach i jemu bardziej wolałbym oddać piłkę niż Curry'emu. Jest jeszcze Joe Johnson który już robił takie rzeczy w Atlancie.
4:3 dla Airmaxa

snickers1906

to gratulacje dla airmaxa po tej ciężkiej i emocjonującej walce Smile

polandblood

Mam nadzieję, że się nie obrazisz snickers, bo to chyba mój głos przesądził o zwycięstwie. Chciałem być trochę obiektywny ale i trochę subiektywny Wink

airmax

Również dzięki za walkę snickers i widzimy się w Fantasy za kilka/kilkanaście dni;).

Nareszcie się rozstrzygnęło...