Zadaniowa przyszłość 2014

Darek

[link widoczny dla zalogowanych]

Ciekawy news. O Lowrym jako potencjalnym celu pierwsze słyszę, choć sama idea wymiany jest dosyć ciekawa. Tadek to całkiem niezła, choć troszkę przepłacona czwórka. Nie ma co jednak wybrzydzać, zwłaszcza, że dostalibyśmy go za Nasha, z którego i tak nie będzie już pożytku. Numer 10 można byłoby spożytkować wtedy na jakąś jedynkę (Ennis?) lub ewentualnie na sf lub sg (Hood? Harris?). Podpisać do tego Gasola na C lub, jeśliby Pau zdecydował się odejść Bynuma za minimum dla weteranów i polować na któregoś z wolnych agentów (Carmelo? Nie powiedziałbym nie).

Z drugiej strony, pozostawienie numeru 7 może nam dać, przy dobrym wyborze przyszłą pierwszą gwiazdę, o którą z pickiem 10 może być już ciężej. Sam nie wiem co lepsze.

gugf2

Zależy kto zostanie do numeru 7. Z jednej storny za tą kase możemy pozyskać Lowreg i do 10 może utrzymać sie Randle. I jeżeli godzimy się na taką wymianę powinniśmy mocno powalczyć o Carmelo, bo byłaby kasa na wzmocnienia.

airmax

Ja na ten moment w drafcie widzę 7 max 9 zawodników, którzy mogą być starterami już od początku: Embiid, Wiggins, Parker, Exum, Smart, Vonleh, Randle(?), Gordon (?), McDermott(?).

Z #10 będzie ciężko wybrać gracza o podobnym potencjale co z #7.

Chociaż zwolnilibyśmy sobie dodatkowe ~10mln$, które są nam teraz bardzo potrzebne. Ciężka sprawa.

Obiuankenobi

No Darek na Bynuma nie ma co liczyć. Też bym go podpisał ale wyłącznie za minimum i jako trzeciego C (tak, tak za Sacre na dzień dzisiejszy).
Moim zdaniem dodatkowe 10 mln na FA jest więcej warte niż wybór w drafcie o 3 pozycje wyższy.

Golden Boy

A ja wolę wyższy pick, bo to daje nam prawie pewnego startera na lata. Z #10 to już będzie loteria albo pakowanie się w jakiś znak zapytania w stylu Saricia.

Za tą kasę i tak nie ma kogo pozyskać w tym roku. Żadnych Dengów i Gortatów, Lowry to headcase. Lepiej przetrzymać Nasha i za rok mieć te 10 mln więcej, niż w tym.

I tak nie zrobimy w jeden offseason drużyny walczącej o coś więcej, niż PO. Nie ma co łechtać Kobe kosztem przyszłości. Sam zajmuje pół salary. W najbliższych dwóch sezonach i tak nie ma szans gry o mistrzostwo i lepiej myśleć o przyszłości, niż przedłużać przebudowę na kolejne dwa lata.

airmax

Podobno Rambis jest najpoważniejszym kandydatem do objęcia posady HC w LAL....

devilll

O mój boże...

szymken

Rambis HC

no comment.

Wymiana z PHI mogła by być ciekawa, ale ja jakoś nie jestem przekonany do Sariców i innych Stauskasów a pewnie z nimi trzeba by ryzykować w tym przedziale . Jak schodzić niżej z pickami to albo liczyć, że Randle spadnie do 10 miejsca, albo dać sobie spokój.A i nie wiem czy to nie była by wymiana tylko picków naszego i Phi i oni biorą Nasha bez Younga z ich strony. Jest jeszcze możliwość, która była tu już podawana na forum, żeby próbować wymienić nasz pick na dwa niższe z Bulls, albo z Suns i przy okazji niech nam oddadzą nasz przyszłoroczny. Miało by to jakiś sen wtedy brać Hooda/Ennisa/Lavine czy kogo tam nasi sobie upatrzą.

Obiuankenobi

Z 10 powinien być dostępny ktoś McDermott/LaVine/Gordon a być może Randle, choć ten tylko przy dużym farcie. I każdy z nich + FA za 10 mln $ (ze zwolnionych pieniędzy za Nasha) to jest lepszy deal niż ktoś z duetu Smart/Vonleh - bo pewnie oni będą faworytami do 7 picku.
Gortat(Monroe)+LaVine>Vonleh(Smart)+Nash.

I gdyby Gasol wziął wtedy jakieś 12/2 to starczyłoby jeszcze na jakiegoś grajka za ok. 10 mln.

gugf2

airmax

Tak, przeczytałem to na probaskecie. Wiadomo mogli to podkoloryzować trochę ale jednak gdzieś musieli taką plotkę zobaczyć.

Gentry jest/był wymieniany jako jeden z potencjalnych kandydatów na pozycję HC.

szymken

[link widoczny dla zalogowanych]

Niby takie sobie źródło. A tak w ogóle myślałem, że Rambis to NYK idzie.

Golden Boy

Obiuankenobi

No ale dopiero co pisałeś, że Smart to prawie "ogórek" tylko do obrony a teraz piszesz o nim jak o gościu z topu tego draftu i naszej ew. bazie na lata. Rzeczywiście wszystko się rozbija o różnice w potencjale graczy z miejsc 7-10. Niby mało ale może i bardzo dużo. Jeśli Smart miałby być naszą przyszłością to tak, wolałbym jego i jeszcze rok męczarni z Nashem.
Masz dużo racji w tym, że za rok wolna kasa może być ważniejsza ale to chyba dokładnie takie samo ryzyko (czy będzie wtedy dostępny ktoś dobry i pasujący do Lakers) jak potencjalny rozwój gracza z draftu z pozycji 7-10.
Hmm, ciężka sprawa. Dużo się okaże 23 czerwca jak gracze będą musieli zdecydować czy odstępują od kontraktów i zostają FA. Będziemy wiedzieć kto jest na rynku i kto może być dostępny za rok.

Golden Boy

Pokaż, gdzie napisałem, że Smart jest ogórem. Wtedy możemy dalej dyskutować.

Każdego z mojego top 7-8 mam za pewniaka, a ty wkładasz mi w usta coś, czego nie powiedziałem.

Dzięki.

Obiuankenobi

airmax

Ja tam jestem przeciwny takiej pomocy dla drużyny z tej samej konferencji. A już szczególnie dla Rockets i Howarda.

W Houston jest taki problem, że ten ich GM w swoim sprycie sam siebie zapędził w ślepą uliczkę (czyt. kontrakty Lina i Asika). Jakby tego było mało to chce za Asika dużo. Podobno podczas trade deadline chciał pierwszorundoego picku (z okolic 15 o ile dobrze pamiętam).

Nie wiem czego oczekiwałby w zamian ale na pewno chciałby coś od LAL poza tym TPE. Czy dla LAL to się opłaca? Absolutnie nie.

Wyobraźmy sobie pierwszą piątkę Rox: Beverley-Harden-Anthony-Parsons/Jones-Howard.

Powiem tak, nie do zajebania. Nie chcę, aby LAL pomagali w zakładaniu pierścienia dla Howarda.

Obiuankenobi

airmax

Jeśli chcielibyśmy podpisać Asika to możemy to zrobić bez problemu za rok. Z Rockets i tak nie przedłuży, a jeśli w LAL widziałby realne szansę na grę w wyjściowej piątce to przyszedłby bez wahania (tak myślę).

Przyjmując Lina i Asika blokujemy się na amen. Praktycznie nikogo nie moglibyśmy podpisać z FA, kto podniósłby poziom. Więc czy jest sens brania Asika byle tylko odchudzić budżet Rox?

I na koniec. Jakbyś się czuł widząc szczerzącego się Howarda z pierścieniem? Bo ja chujowo. Chyba jak każdy kibic LA Lakers.

Obiuankenobi

To było na poważnie z tym Howardem.

Tyle, że wiesz i tak Lakers wypadają z obiegu w najbliższym czasie z walki o mistrzostwo i teraz pytanie: myśleć wyłącznie o sobie czy też o tym aby nie wzmacniać innych drużyn przy okazji swoich transferów.

Idealnie by było za rok podpisać Love'a i takiego Asika. Ale czy obaj będą jeszcze wtedy dostępni a Lakers będą mieli wolną kasę? To może być problem.
Pozyskując Lina i Asika za darmo (zakładam, że jak HOU będzie chciało coś jeszcze to się wycofujemy) w zasadzie stajemy się pierwszymi do ew. przedłużenia kontraktu z Turkiem a za rok spadają Nash i Lin - razem 18 mln $ - akurat na podpisanie Love'a. Więc może to jest jakiś trop.

Ale ew. pierścień Howarda rzeczywiście psuje ten pomysł Smile

Chyba, że LeBron wyoptuje się z Heat i podpisze z (Uwaga!) SAS! Wtedy nawet Rockets z Carmelo nie fikną.