Zadaniowa przyszłość 2014

szymken

Monroe na C czyli swojej naturalnej pozycji nie jest aż taka dziurą w obronie jak Love. Ofensywnie przy ogarniętym rozgrywającym może robić koło 20 pkt. na mecz, może się mylę. Wiadomo,że to nie poziom Kevina jeśli chodzi o ofensywę, ale IMO bardzo fajny. Jeszcze kontuzje Kevin miewa z tym problem. Co do kasy nie wiem ile wynosi maks. Kevina, nie wiem ile może wziąć Greg, ale jak weźmie koło 12 mln to tyle bym mu dał. Dodatkowo możemy go mieć w tym roku (zakładając, że Pistons go nie wyrównają) bez utraty rookie. A tak to nawet jak Minny się wymieni( w co mocno wątpię) to jakimi argumentami go zatrzymamy. Nie wiadomo co z Kobe. Nash nie wspomnę. Nic nie ugramy, możemy być niżej niż teraz Timberwolves i kto zagwarantuje, że nie pójdzie w pizdu bo stwierdzi, że np. w NYK będzie lepiej pod skrzydłami Phila. Nie mówię, można go brać jako opcję, jak tak nie chcecie tego Monroe'a, ale dopiero w przyszłym roku. Dodatkowo o defensywnego C tez będzie trudno w przyszłym roku chyba tylko Asik.

Darek

Obiuankenobi

Jako pierwszy rozmowy w sprawie trenowania Lakers dostąpił, tadam:

@WojYahooNBA: Sources: Mike Dunleavy, Sr., interviews for Lakers coaching job with GM Mitch Kupchak.

Edit:
Po odejściu Jaxa chyba ustalili, że każdy kolejny HC Lakers musi mieć na imię Mike.

szymken

Nosz..... Zaczynamy z wysokiego C Very Happy

Mam nadzieję, że zaczynamy od najmniej prawdopodobnych kandydatur ...

Swiderro

na 4 i 5 liczę na VONLEH/Gordon,Monroe.

Darek

Mark Medina ‏@MarkG_Medina

Mitch said one variable in coaching search entails how candidate would use Kobe offensively. Said he's most effective in the post

KEVIN DING ‏@KevinDing

Kupchak said he's not anticipating seeking another team's head coach. He is prioritizing experience "but not necessarily."

MarkG_Medina: Mitch said he doesn't anticipate hiring coach in two or three weeks

SerenaWinters: Mitch Kupchak on No.7 pick: “It doesn’t get us any further along in hiring a coach."

Cała garść nowych informacji. Nie podoba mi się, że to potrwa aż tak dlugo, ale co ja tam wiem. Jakieś pomysły, na najlepsze kandydatury dla Bryanta?

Jak mamy skończyć z seniorem to już wolę Karla.

Cisza

Powiem tak Vonleah lub Smart jak się ostanie, a teraz poczytam waszą dyskusje.

gugf2

Ten Vonleh to jest materiał na fajnego obrońce. Ma fajne warunki. Dlaczego tak nikt go nie chce??

Obiuankenobi

Mówiłem, że będą wybierać jeszcze pod Bryanta.
Dlatego też będą walczyć o Love'a bo to gość ofensywnie kapitalny i wspomoże Kobego w zdobywaniu punktów. A defensywą albo się martwić nie będą albo będą dobierać rolesów pod tym względem.
I puki jest Kobe to Lakers będą szli na skróty, już i teraz. A nie za rok, za dwa.

szymken

Nie powiedziane,że nie chcą :

Kevin Ding :

I know they really like Vonleh [...] he’s a guy Lakers are already infatuated with and if he’s there at number seven, I think he’s their guy.”

Darek

Ponoć oprócz Mike'a Mitch znalazł już też czas na rozmowę z Karlem i Scottem. Zobaczymy co będzie dalej.

Obiuankenobi

Sam złom na razie. Ani na teraz ani na jutro.

Darek

Nie wiem czy się na lepszych doczekamy Smile

.

gugf2

Z tej trójki wole Scotta. Tak naprawdę rok temu i we wcześniejszych draftach ktoś z trójki Smart/Vonleh/Randle leciałby w top 3.

Obiuankenobi

Kurczę tak czytam jakieś mocki i wnioskuję, że ani Randle ani Vonleh nie są dobrymi obrońcami. Pierwszemu mocno brakuje zasięgu (Lebron ma większy od niego, a Boozerowi może buty czyścić) a drugi jest mało sprawny i gubi się na pickach.
Skoro z 10 i 15 ostatnimi laty udało się wyciągnąć znakomitych obwodowych obrońców (George i Leonard), którzy do tego bardzo rozwinęli się w ataku to wolałbym aby pójść tym tropem czyli szukać dobrego obrońcy przede wszystkim. I liczyć, że w ataku też się rozwinie. Bo odwrotnie to się bardzo rzadko zdarza.
Zwłaszcza, że skład mamy prawie żaden i tak trzeba budować drużynę od nowa więc nie musimy brać kogoś na konkretną pozycję tylko możemy potem dobierać zawodników do już wybranego w drafcie.
No chyba, że zatrudnimy dobrego defensywnego centra, który ogarnie sam pomalowane.
Ale plus tego roku jest taki, że jeszcze nigdy nie interesowałem się tak bardzo draftem, prospektami i mockami Smile

Nigdy nie jest za późno.

airmax

Obiuankenobi

No właśnie.
Więc jeśli Vonleh lub Randle to raczej mobilny defensywny center do pary. Gortat? Zawsze tańszy niż Monroe. Zostałoby wtedy jeszcze na Denga lub Lowrego.

W każdym razie 1 lipca uderzyłbym do Toronto z propozycją: [link widoczny dla zalogowanych]
Goście na koniec ławki ale przynajmniej 2 mln oszczędności, co przy kontrakcie Kobego jest więcej niż zbawienne. Ew. zamiast Novaka Camby. Obie propozycje wziąłbym z pocałowaniem ręki. Byle Nasha wymienić za więcej niż jednego gracza i coś zaoszczędzić.

Bardzo słaba jest sytuacja finansowa Lakers. Wymiana Nasha na dwóch jakichkolwiek graczy jest już dużym plusem. Powinno to pozwolić zatrudnić dwóch graczy za 20 mln (razem) i resztę dopełnić minimalnymi kontraktami. W przypadku podpisania Carmelo będzie potrzebnych chyba z 6 minimalnych umów, w tym dwie (?) w pierwszej piątce. Uff.

airmax

No kontrakt Kobego nie ułatwia życia Kupczakowi (choć wiedział co proponuje)...

Gortat będzie zarabiał coś w okolicach 10mln$. Monroe jest 7 lat młodszy i to powinno zamknąć temat. MG lepszy nie będzie, Monroe ma jeszcze spore pole do poprawy moim zdaniem.

szymken

Jak Marcina lubię, tak wolę zainwestować w Monroe'a. Młody, co prawda z gorszą obroną i droższy ( Marcin 10 mln; Monroe 12 mln ?) , ale znów różnica nie taka duża a w ataku większe możliwości i przyszłościowy.

Co do Vonleha warunki ma świetne. Tylko będzie z nim problem. Po pierwsze jego ogrywanie może długo potrwać a do tego tak jak to już pisał Golden jest leniwy. Jakby Gordon miał większy zasięg to bym się nie zastanawiał i z tej trójki brał jego. Chłopak jest pracowity, nie odpuszcza w obronie tylko co z tego jak w NBA będzie musiał sobie radzić z gościami o wyższych parametrach i może być problem. Do pary z Gregiem bardziej pasuje mi właśnie Vonleh.

Tak jeszcze o Gordonie

http://www.youtube.com/watch?v=P_g7MjHxVAk