Offseason & Season 2012/13 - plotki, podpisy, transfery

airmax

Dobrze, ze zatrzymali Ebanksa. Może nie dostawał wiele szans do gry ale kiedy grał to nie zawodził. Teraz kiedy nie ma Barnesa Devin będzie pierwszym zmiennikiem Rona i pewnie będzie grał po te 15 minut na mecz.

Luki

Ja tam bym z tym Ebanksem nie przesadzal, zagral jeden dobry mecz w obronie przeciko Durantowi i tyle. Owszem warunki do krycia KD ma dobre, wysoki dlugie rece szybkosc ale czy da rade?? ja watpie. Ja osobiscie zaluje ze Barnes nie dostal szansy, gral za i tak mala kase a on umiejetnosci posiada i gdyby mial z kim grac jak w tym roku napewno wypadal by lepiej. Chyba ze powodem byly jego przygody poza boiskowe... kto wie...

airmax

Barnes pokazał klasę w PO. Miał jeden dobry okres w RS tuż po przybyciu Sessionsa, ale później z każdym meczem grał coraz słabiej.

m_mateusz23

Matek racja można wyciągnąć lepszą ofensywnie 3, ale czy nam ta ofensywa jest potrzebna? Ebanks jest wciąż młody, ma potencjał żeby się rozwijać, niezły w obronie, ataku też tragiczny nie jest, potrafi rzucić, wejść pod kosz, podać, jedynym problemem jest regularność, jednakże wydaje mi się że wystarczy odpowiednia ilość minut i ustabilizuje formę. Ma bardzo dobre warunki do gry w obronie, głównie przeciwko Durantowi, warunkami fizycznymi wiele nie ustępuje. Pamiętajmy też o jednym, w tej drużynie ma się od kogo uczyć zarówno gry w obronie jak i ataku. Może all starem nigdy nie będzie, śmiem jednak twierdzić że za pare lat znajdzie swoje miejsce w S5 któregoś z zespołów NBA.

Luki

No ja wcale tej przewagi Ebanksa nad Mattem nie widze, sezon statystycznie zdecydowanie lepszy mila Barnes a w PO owsze Matt zawiodl ofensywnie, mial marna skutecznosc i malo pkt ale Ebanks zagral praktycznie tak samo. Nie wiem czym sie kierujecie ale statystycznie Barnes wcale nie wypadl gorzej w zeszlym zesonie od Ebanksa. Moze racje ze jest mlody i moze sie jeszcze poprawic w wielu elementach, ale rownie dobrze moze pozostac taki jak jest bo ja tam wielkiego talentu w nim nie widze. Warunki fizyczne to nie wszystko (patrz Kwame Brown).

m_mateusz23

Tylko jeżeli mamy dwóch graczy którzy statystycznie wnoszą tyle samo do gry, a jeden z nich ma 32 lata, drugi 23 - to ja wybieram tego drugiego. Istotne jest też, że Ebanks nie zawodził, może nie zaskakiwał ale zdecydowanie grał na poziomie jaki od niego był oczekiwany. Barnes zawiódł, drugi sezon z rzędu. Warunki fizyczne to kolejny element w którym Ebanks ma przewagę.

Luki

Jasne ja tez mam nadzieje sie mylic co Devina i dobrze zdaje sobie sprawe o jego atutach ale mimo wszystko wolalbym miec w obwodzie Barnsa ktory mysle ze otoczony nowymi Lakers odnalazlby forme. Jakos pasuje mi swoim charakterem i zadziornoscia ten gracz, moze dlatego go bronie choc przyznac trzeba w LAL kariery nie zrobil

airmax

Luki

Jeśli grasz regularnie tak jak Barnes to nie możesz zawodzić w PO. Ebanks mimo, że w RS nie grał prawie wcale to kiedy wchodził to zawsze dawał coś drużynie, a Barnes oprócz wejść pod kosz i czekania na podanie nie pokazywał prawie nic (miał chyba jeden mecz w którym rzucił okolo 20pkt).

No i w grze Ebanksa widać progres względem poprzedniego sezonu (poprawił rzut i obronę) a u Barnesa widać tylko regres z meczu na mecz.

Więc jeśli masz do wybory 2 graczy. Jeden ma 23 lat drugi 33. Obaj grają za tą samą kasę i ten drugi zawiódł na całej linii w PO. Kogo wybierasz?

Luki

No dobra rozumiem i akceptuje ten wybor. Tak jak przyznalem troche kieruje sie osobistymi upodobaniami i dlatego moze bronie Barnesa. Szkoda bedzie jesli nie podpiszemy juz wogole zabezpieczenia na sf w postaci williamsa lub t maca a jednoczesnie tak latwo odpuscimy Barnesa w ktorym napewno wiecej potencjalu niz do tej pory zaprezentowal w Lakers. Ok trzymam kciuki za Devina a Barnsowi zycze angazu, bo po takich sezonach i w tym wieku moze zabraknac go w przyszlym sezonie w NBA

Golden Boy

Luki

No w sumie racja. Zreszta skoro sztab trenerski i zarzad podjal taka decyzje to oni widza najlepiej czy bo Barnesie mozna sie spodziewac czegos jeszcze czy jego czas juz przeminal

m_mateusz23

Coś chyba przegapiłem, my wciąż mamy do wykorzystania amnestie na jednym z graczy?

Golden Boy

za rok, w tym roku czas minął

Maury

Nie, czas na przeprowadzenie amnestii dawno się skończył.

Edit: To za rok też mamy taką możliwość?

airmax

Tak ale tylko do określonego czasu. Tak jak w tym roku.

Golden Boy

mamy taką możliwość przez cały okres trwania tego CBA, ale tylko w czsie określonego okienka w lipcu

m_mateusz23

A czy nie dotyczy to jedynie graczy którzy byli w zeszłym sezonie w LAL? Czy na nowo pozyskanych graczach też możemy?

Golden Boy

tylko na tych, którzy byli w składzie przed podpisaniem CBA niecały rok temu. czyli nie można na nikim, kto doszedł w ciągu ostatniego roku

Kobe Gasol Artest Blake to goście, którzy u nas się łapią

m_mateusz23

Tak też myślałem. Zastanawiam się czy nie warto byłby rzucić amnestii na Blake'a. Chociaż z drugiej strony może kreatorem to on nie jest ale grać na zasłonach potrafi i podczas występów na SG obok Nasha może coś z niego być.

Golden Boy

w tym roku jedyną podstawą do amnestii na nim byłoby przedłużenie Sessionsa lub pozyskanie lepszego pg na ławkę. ani jedno ani drugie nie nastąpiło, więc dobrze, że zostaje.

za rok nie warto tego wykorzystywać, zarówno na nim jak i na Ronie. będą w ostatnim roku kontraktu, podobnie z resztą jak Duhon, to daje spadające 16 mln, za które teoretycznie możemy ściągnąć każdego w tej lidze, byle był do wzięcia za spadające kontrakty... kolejny to Gasol, więc czemu mamy nie liczyć na geniusz Mitch po raz kolejny i wyciągnięcie dwóch przecinaków z gługimi kontraktami za te spadające? Wink

szkoda, że nie udało się zatrzymać Sessionsa jako zmiennika Nasha. byłby mega. tylko milion droższy od Blake'an a jaka różnica w sile naszej ławki. szczerze mówiąc nie rozumiem dlaczego nie chciał zostać. wtedy amnestia byłaby wykorzystana na 100%. milion dokładu i mamy Ramona na ławce. nie trafi do mnie argument, że chciał być starterem, bo w bobcats też będzie zmiennikiem. a chyba lepsza nasza ławka niż w północnej karolinie

ale też nie wiemy wszystkiego. nie wiemy jaki stosunek do jego pozostania mieli Mitch i Mike, może to oni go nie chcieli? nie wiadomo i raczej nigdy się nie dowiemy